« …чтоб не довелось ему по утру рюмку водки выпить»
Есть у меня одна маленькая фишка: при чтении текстов, если мне попадается интересное выражение, я его копирую и помещаю на страницу своей электронной книжки.
И скажу так: иногда одной небольшой фразы вполне достаточно, чтобы развить её в небольшую заметку или вполне «солидную» статью.
Вот и сегодня утром, просматривая очередную страничку, наткнулся на фразу из повести Н. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки».
А воспроизвести её хочу по той причине, что время, особенно в России, не властно над её содержанием.
Дословно: “что б не довелось ему-собаке по утру рюмку водки выпить!”
По значимости, подобное пожелание можно сравнить, если только – «и чтоб жить тебе на одну зарплату». Фраза, которую вложил в уста одного из своих киногероев Леонид Гайдай.
А классики знали, что говорили. Это отражает истинное отношение к тому или иному герою. Это стало нашим пониманием хорошего и плохого.
Но перейдём от Гоголя в наши дни. Заходя каждый день в интернет, даже того не желая, постоянно (хотя бы бегом) просматриваешь анонсы сообщений того, что творится в мире, в стране. А я, по инерции, вспоминая наши «добрые социалистические» времена, обращаю внимание: а что там, в «политбюро ЦК КПСС»?
Ибо, с этого начиналось любое ежедневное сообщение по программе «Время». И очень хорошо помнится, как наш землячок Михал Сергеич Горбачёв затеял (а по сегодняшним временам, я бы сказал – замутил) свою программу «сухого закона».
Не проводя глубоких исследований реальных корней пьянства в России, а тогда ещё Союза, он нахрапом пытался покончить со злом путём переноса продажи водки в один-единственный магазин города.
А итог? Что пить стали меньше? Меньше стало травматизма? Повысилась производительность труда? Или семьи перестали распадаться?
И на всё ответ – «нет!»
А тут вновь возгласы депутатов о проведении реформы в «питейном вопросе». И опять без понимания истинной причины пьянства в стране. Более того, – без желания понять этих самых истинных причин.
А если серьёзно: а оно им надо?
Да и возрастом эти депутаты достаточно молоды. А не пролезь они на гребне «модных тем» социальной жизни в верхушку власти, то может быть, поработав на заводе, усвоили простую истину из того старого анекдота.
Всё тот же Горбачёв задаёт вопрос токарю: «Вот сделаю водку по 100 рублей, будешь её покупать?»
- Буду.
- А если тысячу?
Опустив детали, напомню последнюю фразу работяги: «Слышь, Михал Сергеич, вот видишь подшипник, что я выточил. Так вот как стоил он бутылку водки, так и будет стоить».
И рассказал я об этом потому, что всё повторяется по кругу. И снова напиток поднялся в цене до ста рублей. Что это, – закономерность? Или хождение по замкнутому кругу.
Или, всё-таки есть смысл провести глубокий анализ причин пьянства. Наконец-то констатировать, что, при всех прочих показателях, которыми «бряцают» руководители разных уровней, безработица продолжается. Растёт нищета и все сопутствующие этому показатели.
Или это очередной тактический приём – отвести общественное мнение от насущных проблем. Всё по тем же, старым, как мир вопросам, которые любое цивилизованное государство помогает решать своему народу.
Это и зарплата – и не так, что складывают зарплату директора объединения и уборщицы, а в итоге у каждого – по 17 тысяч. И трубят об этом на весь край.
Это и жильё. Это и занятость населения. И этот список можно сделать достаточно длинным. Так вот только, оно им надо?




